Как выбрать хостинг для сайта? Тестирование хостинга

Часто начинающие сайтостроители спрашивают: «Как выбрать хостинг для сайта?» Вопрос возникает не случайно, потому что не всегда ясно, какой хостинг лучше. При написании этой статьи, я буду исходить из личного опыта, который надеюсь поможет вам выбрать хостинг.

Надо сразу исходить из того, что хороший хостинг по определению не может быть дешевым. В понятие «хороший хостинг» я вкладываю две основные составляющие:

1. Доступность сайта — сайт должен быть доступен постоянно, т.е. ситуации когда вместо вашей страницы загружается сообщение об ошибке доступа должны быть сведены к минимуму;
2. Скорость загрузки сайта — сайт должен загружаться быстро. Некоторые пользователи Интернета считают, что скорость загрузки сайта зависит только от скорости подключения к Интернету. На самом деле, скорость загрузки сайта зависит еще и от скорости работы серверов хостера.

Поскольку эта статья рассчитана на новичков, будем исходить из того, что у вас либо вообще пока нет сайта, либо есть сайт с небольшой посещаемостью на другом хостинге.

Для новых сайтов, которые существуют не более 6 месяцев (примерное время пребывания в «песочницах» Яндекса и Google), я могу порекомендовать хостинг best-hoster.ru Как правило, на новых сайтах небольшая посещаемость и возможные сбои в работе хостинга не так критичны, как для раскрученных проектов. Best-hoster.ru предлагает четыре базовых тарифа: Lite, Office, Master и Profy.

Если вы только начинаете создавать сайты, то вполне подойдет тариф «Lite» за 60 рублей в месяц. За эти деньги вы получите:

• 1000 Мб дискового пространства;
• возможность создания трех сайтов на своем аккаунте;
• возможность создания неограниченного количества поддоменов (к примеру, есть ли у вас есть домен xn--e1adkpj5f.xn--p1ai, то вы можете создать такие поддомены как computer.xn--e1adkpj5f.xn--p1ai, user.xn--e1adkpj5f.xn--p1ai и т.д. и т.п.);
• возможность создания неограниченного количества баз данных MySQL;
• поддержку PHP и Perl.

Если вы собираетесь создавать большое количество поддоменов, то очень важна возможность создания неограниченного количества баз данных MySQL, т.к. в этом случае можно на поддоменах создавать динамические сайты на таких движках как Joomla и WordPress.

В качестве панели управления используется cPanel, которая имеет интуитивно понятные элементы управления.

Итак, Best-hoster.ru хорош по соотношению цена/качество для новых сайтов с небольшой посещаемостью. Рекомендовать его для серьезных проектов, посещаемость которых составляет несколько тысяч уникальных посетителей в сутку, я не могу. Дело в том, что слишком часто сайты расположенные на этом хостинге недоступны. В подтверждение этих слов может служить статистика доступности сайта xn--e1adkpj5f.xn--p1ai за месяц согласно Метрики Яндекса:

Надо заметить, что аптайм сайта xn--e1adkpj5f.xn--p1ai  (время доступности) составляет, как правило, около 99%, что вполне приемлемо при небольшой посещаемости. Тем не менее, поскольку посещаемость сайта xn--e1adkpj5f.xn--p1ai составляет на данный момент около 1000 уникальных посетителей в сутку, я уже задумываюсь о том, что пора переносить сайт на другой хостинг. Тем более, мне уже порядком надоели сообщения во время сохранения постов типа «Скрипт не вернул результата в требуемое время. Возможно хост, к которому обращается скрипт не отвечает».

Также появляется сообщение «Технические работы на сервере, попробуйте зайти через несколько минут, или обновить страницу».

Несколько моих сайтов расположены на более надежном, по моему мнению, хостинге logol.ru. Для сравнения привожу статистику доступности сайта расположенного на logol.ru так же за месяц:

Естественно, хостинг предлагаемый Логолом стоит дороже, чем хостинг Бест-хостера, но как говориться, за удовольствия надо платить.

Не советую прельщаться на слишком заманчивые предложения. К примеру, осенью 2010 года мне казалось бы попалось очень выгодное предложение, хостинг от host-telekom.ru за 70 рублей в месяц. В предложение входили:

• дисковое пространство 5 Гб;
• неограниченное количество сайтов на аккаунт;
• неограниченное количество баз данных MySQL;
• поддержка PHP и Perl.

Заказав хостинг на  месяц, я понял в чем подвох — очень  низкая скорость загрузки сайтов. На столько низкая, что это было заметно даже невооруженным глазом. Скорость загрузки я проверял в разное время суток и она была всегда ниже разумных, на мой взгляд, пределов.

Чтобы не быть голословным привожу результаты тестирования при помощи сервиса проверки скорости сайтов трех сайтов расположенных на разных  хостингах:

1. Rusonyx.ru (первая строка);
2. Logol.ru (вторая строка);
3. Host-telekom.ru (третья строка).

На всех хостингах, для чистоты эксперимента, был установлен движок Joomla. Как вы видите, главная страницы сайта размещенного на Хост-Телеком загружалась аж 3,7 сек! Пожалуй, это самый отвратительный результат который мне доводилось когда-либо видеть.

Услугами Русонкиса я не воспользовался по двум причинам:

1. Высокая цена;
2. Неудобная, как мне показалась, панель управления Plesk. Больше всего меня удивило то, что нет возможности распаковать загруженный на сервер архив. При необходимости распаковать архив надо обратиться в службу поддержки.

Отзывы, которые могут помочь вам в выборе хостинга, можно посмотреть на этом сайте.

Если у вас есть опыт в выборе хостинга, оставляйте свои комментарии.